2026 院线
片单整理 · 幕后访谈 · 分镜手稿
天汇影视 · 片单、档期与幕后手稿的完整索引
天汇影视把院线电影、连续剧、季播综艺、电视动画与漫画改编的档期、口碑、主创访谈和分镜手稿放进同一套索引:每条数据写明来源与取数时间,每段访谈保留提问原文,每份手稿给出逐格注解。你不用在十几个页面之间来回比对,十分钟就能判断一部作品值不值得看、以及它为什么值得看。
当前筛选:全部题材 · 命中 10 部 · 直接看片单
- 上线日期
- 2019-04-12
- 累计更新
- 1,286 次
- 收录条目
- 3,742 条
- 最近更新
- 2026-11-05
天汇影视品牌简介
第一卷 · 定位与能力一个只做影视信息整理的编辑页面:不承诺片源、不转售会员、不做搬运,只把一部作品的档期、口碑、幕后与手稿讲清楚,并把每一条判断的依据摊开给你看。
定位。天汇影视于 2019 年 4 月 12 日上线,是一个以片单整理与幕后梳理为核心的影视信息页面。截至 2026 年 11 月 5 日,累计更新 1,286 次,收录院线电影、连续剧、季播综艺、电视动画与漫画改编条目 3,742 条。页面的工作不是聚合播放地址,而是回答三个问题:这部作品值不值得看、什么时候能看到、幕后究竟做了什么。
能力。每条片单固定四个可核验字段:上映年份、口碑评分、片种、数据来源;每条幕后内容固定三段结构:访谈发生的时间与场合、主创原话、手稿或物料的出处。编辑不做二次润色,外文访谈逐段对译并保留提问顺序,评分统一取最近 7 日均值并标注取数日期,避免单一时间点的样本波动带偏判断。
温度。页面保留了一条窄通道,叫小众佳片:影展入围、独立发行、或公开过创作手稿的作品,即使排片很少也会被收录。我们相信一部只有三十家影院上映的电影,也值得拥有一条不掺水的信息条目,而这件事只能靠一种笨办法维持,就是把来源、时间、编辑名字一起写在页面上。
运营时间线
- 2019-04-12天汇影视上线,首期只做院线电影档期与主创名单,共 86 条记录。
- 2021-09-18开设幕后访谈栏目,第一批整理了 12 场媒体圆桌的实录。
- 2023-03-06上线分镜手稿注解版式,用逐格标注替代整张图片的笼统介绍。
- 2025-06-01评分口径由当日快照改为最近 7 日均值,同期公布样本量区间。
- 2026-11-05第 412 期出刊,页脚同步公开编辑分工与校对流程。
内容更新日志
- :补录 3 部 11 月新片的放映版片长与分级信息;修订《陶土之城》片种标注,由纪录电影改为剧情长片。
- :全站评分字段增加取数日期与样本区间,历史条目回填 1,204 条。
- :新增三份分镜手稿的逐格注解,替换原先的整图说明;同步更新幕后访谈索引。
收录范围与筛选标准
收录只看三件事:是否有公开可核验的档期信息、是否有可追溯的主创署名、是否有至少一个独立来源的公开物料。票房高低、平台热度、演员流量都不进入收录判断。反过来,以下三类内容不会出现在本页:未定档且无官方物料的项目传闻、无法追溯出处的截图、以及任何形式的播放地址与下载指引。天汇影视只做信息整理与索引,不提供在线播放、不提供资源跳转、不代表任何片方或平台发言。
统计口径方面,口碑评分取公开票务平台与影评聚合站点的最近 7 日均值,保留一位小数,样本量低于 500 条时不显示分数而标注待开分;档期以主管部门公示与片方官方账号为准,条目后标注公示核对或官方物料;票房类数字以周为单位更新,保留两位小数的亿元换算。所有字段的取数时间统一写在字段右侧,便于你自己复核。
长巷风起 · 详情
剧情长片 · 2026 · 院线放映版 118 分钟
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 8.4
- 片种
- 剧情长片
- 样本量
- 1.8 万条
- 数据来源
- 票务平台 7 日均值
- 取数日期
- 2026-11-04
故事发生在一片已经贴出拆迁公告的老巷。照相馆的产权在三代人手里各占一部分,谁都不肯先签字,协商从冬天拖到第二个冬天。导演把机位固定在巷口,用同一条长镜头在四个季节各拍一次,观众看到的是同一块墙面被反复粉刷、又反复剥落。
声音设计值得单独说:全片没有配乐,只有环境声,收废品的喇叭、邻家电视、雨落在铁皮棚上的响动,共同构成了时间刻度。看完之后再回想,会发现情绪其实全部由这些声音承担。
导演在映后谈里说,最初剪出来是 146 分钟,删掉的二十六分钟全是解释性对白,「把话说完,人物就没有余地了」。
深海回廊 · 详情
连续剧 · 2025 · 12 集 · 单集 46 分钟
- 上映年份
- 2025
- 口碑评分
- 8.9
- 片种
- 连续剧
- 样本量
- 3.2 万条
- 数据来源
- 影评聚合站均值
- 取数日期
- 2026-11-03
科考站失联七十二小时,地面调查组拿到的唯一线索是四段录音带。剧集用双线倒叙:一条线是调查组逐段还原录音,另一条线是失联前的七十二小时。两条线在第七集完成一次彻底重置,此前所有推断被推翻,这也是它评分高于同类作品的主要原因。
制作层面,水下实拍占三成,其余用干棚加雾化处理。剧组公开的制作特辑里,有一段关于声音的说明:为了区分两条时间线,回忆线的高频被刻意削掉 2 分贝,观众未必说得出差别,但会感觉到「那段更闷」。
编剧在圆桌上承认,第七集的重置在第二稿才出现,「写到第六集发现所有证据都太顺了,顺得不像真的」。
苔原纪事 · 详情
纪录电影 · 2026 · 96 分钟 · 现场收音
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 8.1
- 片种
- 纪录电影
- 拍摄周期
- 3 年 4 个月
- 数据来源
- 影展场刊汇总
- 取数日期
- 2026-10-30
四位苔原观测员每三个月交接一次,交接内容包含仪器校准、样本封存与一句口头嘱托。全片无旁白,时间靠气象数据字幕与现场声推进:风声的频率、发电机启动的间隔、雪层压实的脆响,构成了影片的骨架。
导演把摄影机固定在观测屋的三个角落,三年里只挪动过两次。这种近乎固执的机位,让观众看到的是同一扇窗外的四季,而不是被剪辑过的风景。片尾字幕列出了全部 1,842 组气象数据的来源与公开编号。
「我们没有拍他们想了什么,只拍他们每天做了什么。想什么,观众自己会补。」导演在首映问答里这样解释。
山脊电台 · 详情
季播综艺 · 2026 · 10 期 · 户外录音
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 7.6
- 片种
- 季播综艺
- 播出节奏
- 周更 · 周五
- 数据来源
- 平台公开热度
- 取数日期
- 2026-11-02
把直播间搬上海拔两千米的山脊,嘉宾要在没有手机信号的条件下完成一小时直播。节目不设淘汰,只设一个规则:直播中断超过九十秒,当期内容作废重来。第四期起改为双主持,原因在幕后特辑里有说明,是单人控场在高海拔环境下体力消耗过大。
剪辑上保留了大量的空镜与等待,这在同类综艺里少见。观众评价两极:喜欢的人说终于有人不着急,不喜欢的人说节奏太慢。这种分歧本身构成了它的观看价值,第 10 期的复盘环节专门念了两条相反的观众留言。
制片人在采访里提到,山脊信号的稳定性只有 62%,「我们不是在拍一档节目,是在拍一群人跟信号较劲」。
铜锣与纸鸢 · 详情
电视动画 · 2025 · 26 集 · 二维手绘
- 上映年份
- 2025
- 口碑评分
- 9.0
- 片种
- 电视动画
- 手绘稿
- 1,300 张
- 数据来源
- 动画论坛样本
- 取数日期
- 2026-10-29
以传统纸鸢工艺为线索的成长故事,全片二维手绘,没有使用三维辅助。分镜阶段留下 1,300 张手绘稿,制作特辑公开了其中 40 张,本页的手稿注解取了第 17 集开场的那一组。
值得留意的是它对「慢」的处理:纸鸢升空的镜头用了 11 秒,没有任何台词,只有竹条受力的吱声。这种处理在电视动画里成本很高,因为每一帧都要重新画云层。制作组为此开发了一套云层的复用方法,公开在特辑第二集。
作画监督说,最难的不是画风,是让观众相信这张纸真的会飞,「所以我先去学了三个月的扎架子」。
第七格分镜 · 详情
漫画改编 · 2026 · 24 话 · 单元剧
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 8.2
- 片种
- 漫画改编
- 原作话数
- 24 话
- 数据来源
- 原作读者抽样
- 取数日期
- 2026-10-27
原作最出名的是每一话第七格的留白:人物走出画面,只剩下背景。改编时这个结构被完整保留,每话结尾都是一段二十秒左右的无对白空镜,没有旁白、没有配乐。这在漫改作品里相当冒险,因为它放弃了最省力的情绪提示。
选角上,剧组找了舞台剧演员而非流量演员,理由是舞台训练出的停顿感更贴近原作节奏。第二话里有一场长达四分钟的静止对峙,实拍时一条过,现场没有补拍。
「第七格不是空的,是把说话的权利交回给读者。」原作作者在改编发布会上这样回应留白被删的传言。
雪线列车 · 详情
连续剧 · 2025 · 16 集 · 单集 52 分钟
- 上映年份
- 2025
- 口碑评分
- 8.6
- 片种
- 连续剧
- 主要场景
- 8 节车厢
- 数据来源
- 票务平台 7 日均值
- 取数日期
- 2026-11-01
一列因暴雪滞留的夜车,八个车厢各自推进一条支线,最后在餐车汇合。结构上接近舞台剧,每集聚焦一节车厢,人物不交叉,直到第九集才开始串门。这种写法的风险是前八集容易散,但剧组用同一段广播作为每集的固定开场,把节奏钉住了。
美术层面,八节车厢按年代区分:硬座车厢的绿色、餐车的米黄、卧铺的深红,每种颜色都对应一批乘客的来处。观众常提到的「一进餐车就暖和了」并非错觉,灯光色温确实调高了 400K。
导演说,群像戏最难的是让每个人都有理由留在这趟车上,「所以我们先写了八份不同的人生,再写暴雪」。
陶土之城 · 详情
剧情长片 · 2026 · 132 分钟 · 方言
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 7.9
- 片种
- 剧情长片
- 字幕校订
- 3 轮
- 数据来源
- 影展场刊汇总
- 取数日期
- 2026-10-26
陶窑关停前的最后一个汛期,两代窑工对是否复烧产生分歧。父亲认为窑火一断手艺就断,儿子算的是订单与环保成本。片子没有给答案,最后一镜停在熄火后的窑口,热气还在往外冒。
全片方言,字幕做过三轮校订,第一轮请了当地文化馆的老技师核对术语,把「闷窑」「开脸」这类行话的注释补进字幕。这是它放映版比影展版长出四分钟的唯一原因,多出来的部分全是字幕停留时间。
「我们不想拍成一个手艺消亡的故事,手艺没那么容易消亡,人的犹豫才难拍。」导演在映后交流中这样说。
灯下手稿 · 详情
幕后纪实 · 2026 · 8 集 · 制作特辑
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 8.7
- 片种
- 幕后纪实
- 记录会议
- 37 次改稿
- 数据来源
- 片方公开特辑
- 取数日期
- 2026-11-05
跟拍三个剧组的分镜会议,从第一稿到定稿共记录 37 次修改。它好看的地方在于没有把创作拍成灵光乍现,而是拍成了反复争论:制片算周期、导演要机位、美术担心搭景超预算,三方在会议室里一条一条划掉方案。
本页的手稿注解主要取自这一部。第三集有一段十七分钟的连续会议,镜头几乎不动,只有桌上的稿纸在换。看完这一段,你大概能理解为什么很多片子的分镜表和成片差得那么远,因为每一格背后都有一笔预算。
「手稿不是艺术,是谈判记录。」片中一位分镜师这样说,这句话后来被印在了特辑的海报上。
岩灰回声 · 详情
独立动画 · 2026 · 74 分钟 · 黑白线稿
- 上映年份
- 2026
- 口碑评分
- 8.3
- 片种
- 独立动画
- 点映影院
- 30 家
- 数据来源
- 点映场问卷
- 取数日期
- 2026-11-02
全部镜头用石墨在宣纸上完成,扫描后仅做灰度校正,没有数字补线。74 分钟里出现的人物不超过九个,场景只有一间厂房与一条河。黑白画面里,石墨的反光会随镜头推移变化,这是数字绘制很难复现的质感。
三十家影院点映,主创随片到场十二次。因为场次少,很多观众是通过点映场的口口相传知道它的。片方没有做线上投放,宣发成本几乎为零,这在当下的发行环境里是个异数。
「我们算过账,做线上投放的钱够再画三分钟,那就再画三分钟。」导演在点映场回答宣发问题时说。
平台资讯
第三卷 · 十条更新动态这里记录页面的实际改动,而不是宣传口径。每条都写明日期、改了什么、你能因此省掉哪一步操作,方便你判断这次更新值不值得重新看一遍。
2026-11-05
档期变更标签上线,调档作品集中标注
用户收益:所有改档作品在片单里直接带标签,不用再逐个比对旧截图,一次就能看清哪些片子挪了档期。
2026-11-02
补录三部 12 月待映长片的档期与片长
用户收益:提前四周拿到放映版片长,排片与请假安排可以更早定下来。
2026-10-30
分镜手稿注解第二批完成,补入三份稿本
用户收益:可以逐格对照读幕后方法,看清一稿到定稿之间到底改了什么。
2026-10-28
评分字段增加取数日期与样本区间
用户收益:每一个分数都能自己复核,不用再猜这个数字是哪天抓的。
2026-10-26
幕后纪实并入八大内容导航
用户收益:找片方制作特辑不用再翻三个页面,从导航直接进分类。
2026-10-23
综艺板块新增期数、播出节奏与停更说明
用户收益:追更节奏一眼看清,遇到停更也知道原因与恢复时间。
2026-10-19
动画外包产能观察更新至第三季度
用户收益:理解某集为什么延播,把情绪从抱怨转到判断。
2026-10-15
撤下三条无法溯源的定档传闻
用户收益:少看一轮空欢喜,页面上留下的都是能核对的条目。
2026-10-11
检索支持导演名与年份组合查询
用户收益:找旧片更快,输入年份加导演姓氏即可缩小范围。
2026-10-06
页脚公开编辑分工与校对流程
用户收益:知道该找谁核对哪一类错误,反馈不再石沉大海。
八大内容导航
第四卷 · 按片种分流八个分类按观看场景划分,而不是按平台划分:想安静坐两小时、想连追一周、想陪家里人看、想研究幕后,各有各的入口。每个分类都标了当前收录条目数。
剧情长片
院线放映的剧情长片,收录档期、片长、分级与主创署名,附放映版与影展版的差异说明。
收录 1,104 条纪录电影
纪录长片与观察式纪录片,标注拍摄周期、素材来源与数据引用编号,便于核查。
收录 386 条连续剧
按集数与单集时长整理,标注更新节奏、停更记录与结局是否存在补拍。
收录 742 条季播综艺
季播节目按期数、播出日与规则变化整理,规则改动会单独注明从第几期起生效。
收录 518 条电视动画
二维与三维电视动画,标注制作方式、外包比例与作画张数,幕后特辑单独索引。
收录 462 条漫画改编
漫改作品对照原作话数,记录改编取舍:删了哪条线、保留了哪一格、有没有加旁白。
收录 274 条幕后纪实
制作特辑、分镜会议实录与主创访谈,按时间与场合标注,保留提问原文。
收录 196 条小众佳片
影展入围、独立发行、公开过创作手稿的作品,排片少但信息条目不缩水。
收录 60 条相关资讯
第五卷 · 六条行业观察六条与片单直接相关的行业观察,讨论的是「为什么这部片子会以这种方式出现」,而不是票房八卦。每条都给出取数区间,方便你判断结论的边界。
动画外包比例上升,单集作画张数却在下降
2026 年前三季度,电视动画单集平均作画张数较 2024 年下降约 11%,同期外包环节占比升至 46%。这意味着「画面更省、流程更长」,也解释了部分作品延播的原因。
周更两集成为主流,追更周期被压缩到六周
12 集剧集中有 7 部采用首周两集、其后周更两集的排法,追更周期从十周压到六周。好处是热度集中,代价是口碑发酵时间变短,长尾评分往往低于首周。
艺术片点映影院数量稳定在三十家上下
连续两年,独立发行的艺术片点映规模稳定在 30 家影院左右,靠主创到场维持上座。这种模式宣发成本低,但对主创体力要求极高,平均每人随片到场 9 至 14 次。
户外综艺的赞助结构从冠名转向场景植入
2026 年新开的户外综艺里,冠名形式占比降到 38%,场景植入升到 57%。带来的变化是节目规则要为场景服务,部分节目因此出现了明显的「为场地改赛制」。
漫改项目更愿意保留原作留白,而非补旁白
近两年上线的漫改作品中,保留原作空镜与留白的比例升至 61%。原因是读者对旁白式改编的容忍度下降,评分数据显示,加旁白的改编作品首周评分平均低 0.4 分。
春节后空档期被中小成本影片填满
近三年,春节档结束后四周内的新片数量逐年上升,2026 年达到 23 部,其中七成为中小成本。这段窗口竞争小、排片稳定,正在成为口碑片的常规选择。
天汇影视深度解析
第六卷 · 六段拆解这一卷不讲推荐理由,只讲方法:档期怎么读、评分怎么比、访谈听什么、手稿看什么、标签怎么用、来源怎么核。读完你可以自己完成一次判断,而不必依赖任何人的结论。
一、档期不是日期,是一串决定
很多人把档期当成一个日期,实际上它是一串决定的终点。一部片子的档期取决于三件事:完成度、竞品密度、放映窗口的可获得性。完成度决定它能不能进档,竞品密度决定它敢不敢进,窗口可获得性决定它进得去还是被挤出来。所以看到调档,先别急着骂发行方,先看它原本的档位上有几部同类型作品。本页在每条档期记录后标注公示核对或官方物料,就是为了让你能沿着来源往回查,而不是接受一个结论。
二、评分要比,就要比同口径
跨平台比评分是最常见的误判来源。不同平台的样本池不同:票务平台以购票观众为主,影评站点以重度观众为主,社交平台则以话题参与者为主。三者对同一部片子的打分可以差出 0.8 分以上。天汇影视统一取最近 7 日均值并标注样本区间,样本低于 500 条直接标注待开分。这不是为了给出一个「正确分数」,而是为了让两个数字可以被放在一起看。比较的前提是口径一致,口径不一致的比较只是感觉。
还有一个细节:首周评分往往偏高。购票观众中有相当比例是带着明确期待进场的,这批人给出的分数天然更宽容。等到第二周,随机观众进场,分数通常会回落 0.2 至 0.4 分。所以看到一部新片首周 8.6 分、次周 8.1 分,不必惊讶,这是样本结构变化的正常结果。
三、访谈里真正有用的是追问
主创访谈的价值不在金句,而在追问。一个问题被问了三遍、主创第三次才换说法,那个换掉的说法通常最接近实情。我们整理访谈时坚持保留提问顺序,就是因为顺序本身携带信息:先问创作、再问周期、最后问预算,回答的语气会明显变化。
另一条经验是看场合。发布会的回答是给媒体的,圆桌的回答是给同行的,映后谈的回答是给观众的,三种场合的坦白程度依次上升。天汇影视在每条访谈前标注时间与场合,就是为了让你知道这段话是在什么压力下说出来的。
圆桌实录 · 2026-10-21 · 上海问:第七集的重置是一开始就设计好的吗?答:不是。写到第六集我发现所有证据都太顺了,顺得不像真的,于是把前六集的推断全部推翻重写,代价是延期两个月。
四、手稿看的是改动,不是画工
外行看手稿看画得好不好,内行看改了什么。一张分镜从初稿到定稿,通常要经历三类改动:机位调整、信息删减、节奏拆分。机位调整说明导演在找视点,信息删减说明创作者在克制,节奏拆分说明剪辑前置到了纸面上。改动越密集的地方,往往是全片最较劲的地方。
本页收录的三份手稿都保留了修改痕迹,铅笔线、贴纸补丁、边缘的批注数字全都在。我们不重绘、不美化,因为那些痕迹本身就是信息:哪一格被划掉过三次,哪一段被整页替换,都能读出取舍。
五、标签是入口,不是结论
题材标签的作用是缩小范围,不是替你决定。同样是剧情长片,118 分钟和 132 分钟对应的观看状态完全不同;同样是季播综艺,周更与连更的追看体验也差得远。天汇影视的筛选标签只做第一层过滤,第二层要靠字段:片长、集数、更新节奏、分级。先筛题材,再看字段,最后读一段访谈,这个顺序比反过来有效得多。
六、来源要能被你自己走一遍
一条信息是否可信,标准很简单:你能不能沿着它给出的线索,自己找到原文。所以我们把来源分成三类并分别标注:片方公开物料,指官方账号、制作特辑、发布会实录;主管部门公示,指档期与分级的公开信息;平台公开数据,指票务与影评站点对外展示的数值。三类来源的可核对难度依次上升,但都能核对。
做不到这三类的,我们不放。这条规则让我们每个月的收录量比同类页面少三成左右,但也让页面上几乎没有需要撤回的条目。2026 年至今,天汇影视因来源问题撤下的条目共 11 条,全部记录在更新日志里,撤下原因写明,不删改了事。
幕后特辑 · 2026-10-14 · 山脊录制现场问:为什么不剪掉等待的部分?答:等待是这个节目的内容。观众看的就是一群人在没有信号的地方,能不能把一件事做完。
使用体验指南
第七卷 · 五个要点如果你是第一次来,按下面五步走一遍,大约六分钟就能把这一期看完,并且带走一份属于你自己的片单,而不是一份别人替你排好的榜单。
- 先筛题材,再看字段。用首屏标签选定片种,然后只看片长、集数、更新节奏三个字段。这三个字段决定了你能不能真的看完它,比评分更能预测观看体验。
- 评分只看同片种横向比。把纪录电影的分数和商业长片放在一起比没有意义。先在同片种里找位置,再看这个分数在一周内是往上走还是往下走。
- 进详情读一段访谈。每张卡片的详情里都有一段主创原话,带时间与场合。这一段通常比剧情简介更能告诉你这部作品的脾气。
- 手稿区留给愿意多花时间的人。三份手稿的注解是按格子写的,读完大概需要十分钟,但你会对「一部片子是怎么被改出来的」有具体概念。
- 把疑问写进评论精选区。评论区是静态展示,但编辑每周会从里面挑问题核对公开来源,并在更新日志中回应,错的地方会写明修正时间。
常见问题答疑
第八卷 · 二十问以下二十个问题来自评论精选区与读者反馈中出现频率最高的疑问,答案与页面底部的结构化数据严格一致。点击问题即可展开,也可以一次全部展开。
天汇影视是什么类型的页面?
天汇影视是影视信息整理页面,收录院线电影、连续剧、季播综艺、电视动画与漫画改编的档期、评分、主创访谈和分镜手稿,不提供在线播放与下载。
天汇影视片单多久更新一次?
每周三与周日各整理一次档期与评分变动,遇到临时调档会在 24 小时内补录,并在条目后标注变更时间。
评分数据来自哪里,怎么核对?
取自公开票务平台与影评聚合站点对外展示的数值,取最近 7 日均值并保留一位小数,字段右侧写明取数日期,可自行复核。
怎么用筛选标签快速找片?
首屏的题材标签可按片种过滤,搜索框支持输入片名、导演或年份,结果即时显示在今日热播区,命中数量会同步变化。
页面收录哪些片种?
目前覆盖剧情长片、纪录电影、连续剧、季播综艺、电视动画、漫画改编、幕后纪实与小众佳片八类,条目数在内容导航中标注。
幕后访谈的内容怎么来的?
来自片方公开的发布会实录、媒体圆桌与制作特辑,编辑保留提问顺序与访谈场合,不做二次润色,外文内容逐段对译。
分镜手稿是真的吗?
手稿为片方或主创公开发布的制作物料,页面只做版式整理与逐格注解,不修改线条与批注,也不重绘。
为什么有的作品没有评分?
上映不足 7 天、样本量低于 500 条或未在公开平台开分的作品会标注待开分,避免用单一样本误导判断。
预约按钮会提交个人信息吗?
不会。预约按钮只在本页给出状态反馈,用于记录关注意向,页面没有任何可提交的表单,也不向第三方发送数据。
档期变动以什么为准?
以主管部门公示与片方官方账号为准,条目后标注公示核对或官方物料两种来源,两者不一致时会同时保留并注明差异。
天汇影视适合哪些人使用?
适合想快速了解档期与口碑的普通观众、需要素材线索的影视专业学生,以及做片单选题的内容编辑。
作品数据多久刷新一次?
评分与票房类数据每 7 天刷新一次,片长、主创、分级等静态字段随片方物料变动即时校正。
怎么看一部作品的完整幕后信息?
点击片单卡片的详情入口,会展开该片的档期、评分、片种、主创访谈摘录与手稿注解,全部在本页锚点内完成。
页面会推荐播放地址或资源吗?
不会。页面只做信息整理与索引,不提供播放、下载或任何形式的资源跳转,也不代表任何片方或平台发言。
手机端打开会不会很慢?
页面零外部资源请求,样式与脚本全部内联,图片按需懒加载并预留占位色块,移动端首屏一般 1 秒内可读。
编辑团队是谁,怎么联系?
由 4 人编辑小组维护,分别负责院线、剧集、综艺动画与幕后访谈,分工与署名在编务说明中公开。
小众佳片的收录标准是什么?
影展入围、独立发行或公开过创作手稿的作品优先收录,排片数量与票房高低不作为收录依据。
发现数据有误怎么办?
可在评论精选区指出条目、问题与依据,编辑核对公开来源后修正,并在内容更新日志中记录修正时间与内容。
平台热点里的数据怎么取?
按周整理口碑、热度与幕后三条观察线,每条标注取数区间与样本量,样本不足时只给区间不给排名。
同一部作品在不同平台评分不同,怎么看?
各平台样本池与取数时间不同,页面统一取最近 7 日均值并标注口径与样本区间,便于横向比较。
用户评论精选
第九卷 · 十二条反馈评论为静态展示,不含提交功能。以下十二条按反馈类型挑选:有纠错的、有补充线索的、也有明确反对编辑判断的,保留原话不做美化。
沈砚之补充线索
《岩灰回声》点映场比页面写的多一场,在城东那家老影院加的,主创也来了,建议补上。
半格胶片观感
《长巷风起》确实没有配乐,我特意注意了,连片尾都是环境声。这种处理在影院里特别明显,家里看会损失一半。
迟到十分钟反对
不同意把《山脊电台》放进本期热播,节奏太慢,第四期我看了三次才看完,这种节目不该和长片放在同一张榜单上。
苔原上的人数据
《苔原纪事》片尾那 1,842 组气象数据我查过,公开编号能对上,这是我在影视页面里第一次看到能核对的引用。
第七格读者观感
漫改保留每话结尾的空镜,这一点值得单独夸。原作读者最怕的就是加旁白,这次没有加,谢谢。
雪线乘客观感
八节车厢按年代配色这个细节,我是看了页面里的美术说明才注意到的,回头重看确实不一样,餐车那段色温明显更高。
手绘云层幕后
《铜锣与纸鸢》那 11 秒升空镜头被拆成 9 格,注解里写了第 4 格改过两次机位,我去对照了成片,确实能看出来。
预算表恐惧症幕后
《灯下手稿》第三集那段十七分钟的会议太真实了,制片、导演、美术三方划方案的样子,跟我们公司开选题会一模一样。
待开分观察员数据
支持样本低于 500 条就不给分。上次有页面给一部刚上映两天的片子打了 9 分,害我白跑一趟影院。
方言字幕组纠错
《陶土之城》字幕里「闷窑」的注释可以再准一点,我们当地说法指的是封火之后的静置,不是烧制过程,供编辑参考。
周五晚上体验
用标签筛完之后只剩三部,省了我半小时。建议再加一个片长筛选,两小时以上的我一般留到周末看。
平台热点
第十卷 · 六条趋势六条趋势观察按周整理,分口碑、热度、幕后三条线,每条都给出取数区间与样本量。样本不足时只给区间不给排名,避免把一个很小的波动说成趋势。
剧情长片口碑第二周回落幅度收窄
本周在映的 6 部剧情长片,次周评分平均回落 0.17 分,低于前三季度 0.31 分的均值。取数区间 10-26 至 11-01,样本 2.4 万条。
周更两集的完播率高于一次放出
同规格的 9 部剧集里,周更两集的完播率为 61%,一次放出全集的为 44%。取数区间 9-01 至 10-31,样本 9 部 148 集。
幕后手稿内容的停留时长是普通简介的 3.2 倍
本页手稿注解区的平均停留时长为 4 分 12 秒,普通作品简介区为 1 分 18 秒。取数区间 10-01 至 10-31,样本 8,600 次访问。
户外综艺中途改规则的节目比例上升
本季 14 档户外综艺中,有 5 档在播出中途调整过规则,原因多为场地与天气。取数区间 第 40 至 45 周,样本 14 档。
保留原作留白的漫改作品评分更稳
保留留白的 11 部漫改作品,次月评分波动平均为 0.12 分;加旁白的 7 部为 0.34 分。取数区间 8-01 至 10-31,样本 18 部。
小规模点映的口碑扩散效率高于线上投放
30 家影院点映的独立作品,首月自然搜索量增长 27%,同期做线上投放的对照组增长 19%。取数区间 7-01 至 10-31,样本 12 部。
乔木巷口纠错
《陶土之城》的片种在上周还写的是纪录电影,今天改成了剧情长片,更新日志里写了原因,这种改法我认可,比悄悄改掉强。
有帮助 42 · 编辑回复:已核对片方物料,确认为剧情长片